آیا علی مطهری به تماشای تلویزیون ماهواره‌ای نوری‌زاده می‌نشیند؟

این روزها، بحث از برکناری وزیر اسبق خارجه، آقای متک ی در رسانه‌ها بسیار داغ است.
بنده هم به مانند بسیاری از مردم کشورمان، با این نحوۀ برکناری متکی مخالف هستم، و معتقدم حتی در صورت مخالفت با متکی، باید ایشان به شیوه‌ای آبرومندانه و با عزت کنار گذاشته می‌شد.
متأسفانه این کار رخ نداد، و آقای متکی در حین مأموریت‌اش برکنار شد. اما متأسفانه این ناهماهنگی، دستمایۀ جوسازی علیه نظام (و نه فقط دولت) قرار گرفت و باز هم متأسفانه، برخی از کسانی که خود را دلسوز نظام می‌دانند، این حاشیه را تقویت کردند و بر طبل دشمنی با دولت کوبیدند.
امروز، جزئیات بیشتری از برکناری متکی و عدم هماهنگی منجر به برکناری نامناسب ایشان منتشر شد. در خبر رجانیوز می‌خوانیم:
جزئيات بيشتر از علل و نحوه بركناري متكي/ چه کسي خبر را در سنگال داد؟
این منبع آگاه همچنین درباره ادعای خبری مبنی بر انتقال خبر مزبور به متکی برای نخستین‌بار از سوی مقامات سنگالی اظهار کرد: این ادعای ساختگی، داستان‌پردازی یکی از رسانه‌های ضد انقلاب و مشخصاً عليرضا نوري‌زاده در صداي امريكا بود که متاسفانه بعضی رسانه‌ها و عناصر سیاسی این دروغ را منتشر کردند. خبر صحیح این است که خبر برکناری وزیر امور خارجه را نخستین‌بار مدیرکل شمال آفریقای وزارت خارجه بعد از ملاقات‌های رسمی متکی با مقامات سنگالی و قبل از حضور وی در ضیافت نهار خداحافظی به وي منتقل کرد. بنابراین خبر منتشره در این باره کاملا کذب و نوعی عملیات روانی علیه رییس‌جمهوری اسلامی ایران بود.
http://www.rajanews.com/detail.asp?id=74254

اما سخنان علی مطهری در این باره بسیار جالب است:

افشاگری مطهری: متکی خبر عزل خود را از رییس جمهور سنگال شنید
این نماینده تهران در پاسخ به سوالی که نظر وی را درباره عزل متکی جویا شده بود، به خبرآنلاین، گفت: نحوه عزل ایشان برای همه مردم مورد سئوال است و آقای رئیس جمهور باید به مردم پاسخ بدهند که عزل وزیر خارجه در حال ماموریت به طوری که ایشان خبر عزل خود را از رئیس جمهور سنگال بشنود چه ضرورتی دارد؟
http://www.asriran.com/fa/news/149705

سؤال این‌جاست که آیا علی مطهری، فرزند لیبرال مسلک شهید مظلوم، استاد مطهری به تماشای برنامه تلویزیونی ماهواره‌ای نوری‌زاده، کسی که به صراحت از دشمنان نظام و حتی کسی مثل ریگی حمایت کرده، می‌نشیند؟ اگر چنین نیست، چرا و چگونه حرف‌های علیرضا نوری‌زاده، دشمن آشکار نظام اسلامی از زبان او بیان می‌شود؟ اگر چنین نیست، چرا او با بی‌تقوائی، حرف به پخش این شایعه می‌پردازد؟

Advertisements

رسوائی آینده در وابستگی به محسن هاشمی: مدیر مسئول و سردبیر سایت آینده، پیمانکاران سابق مترو

در مطالب اخیر، به برخی از گاف‌های سنگین سایت آینده اشاره کردم. اما هیچ کدام مانند رسوائی اخیر سایت آینده نیست. این سایت که مدعی حرفه‌ای بودن و استقلال خبری بود، و بارها وابستگی خود را به فرزندان هاشمی رفسنجانی -محسن هاشمی، مهدی هاشمی و یاسر هاشمی- را تکذیب کرده بود، حالا معلوم شده که مدیر مسئول و سردبیر آن، از مسئولین شرکتی بوده‌اند که پیمانکار پروژه‌های متعدد برای مترو -که زیر نظر محسن هاشمی اداره می‌شود- بوده است. ابتدا ببینید که چگونه آِنده این موضوع را بارها تکذیب کرد. این تکذیبیه‌ای است که به خبرگزاری ایرنا ارسال کردند:

سايت آينده: به فرزندان هاشمي رفسنجاني وابسته نيستيم

فواد صادقي، مدير سايت آينده با ارسال نامه اي به ايرنا، وابستگي سايت آينده به فرزندان هاشمي رفسنجاني را رد کرد.
به گزارش ايرنا در نامه فواد صادقي آمده است: «ادعاهايي مبني بر انتساب سايت آينده به آقاي مهدي هاشمي رفسنجاني يا يکي از فرزندان آيت ا… هاشمي رفسنجاني کاملا بي اساس بوده و خوشبختانه سايت آينده از معدود سايت هاي خبري در کشور است که هويت کليه مسئولان، نويسندگان آن کاملاً روشن بوده و با حفظ استقلال حرفه اي، در جهت رسالت اطلاع رساني گام برداشته است».

در انتهاي نامه مدير سايت آينده آمده است: «سايت آينده از نظر مالي کاملاً مستقل بوده و هيچ گونه کمکي از آقاي مهدي هاشمي رفسنجاني و يا هر شخص ديگري خارج از مجموعه سايت استفاده نکرده است و بنده و ساير همکاران سايت آينده تاکنون با آقاي مهدي هاشمي ملاقات نداشته ايم. نحوۀ تامين هزينه هاي سايت، علاوه بر آگهي هاي بازرگاني، کمک‌هاي همکاران آينده بوده است و از همين رو، سايت آينده با مشکلات زيادي در تامين هزينه‌هاي خود مواجه است.سايت آينده در آپارتماني حدود 60 متري و پرسنلي در حد انگشتان يک دست همراه با مشکلات و محدوديت هاي مالي شديد، به فعاليت خود ادامه مي دهد».

خیلی‌ها این ادعاها را باور کردند. اما واقعیت ماجرا از چه قرار است؟ این مطلبی است که چند روز پیش منتشر شد و با اتکا به برخی اسناد آشکار از جمله روزنامۀ رسمی، وابستگی این سایت به خاندان هاشمی را اثبات کرد:

رمزگشایی از سینه‌چاکی صادقانه و بی‌مزد! آینده برای خاندان هاشمی

بر اساس اسناد ارائه شده، مدیرمسئول [فواد صادقی] و سردبیر این سایت [عمار کلانتری] به‌ترتیب مدیرعامل و نایب رئیس هیئت مدیره شرکت آرمان‌گستر هستند که این شرکت طی سال‌های گذشته در برخی پروژه‌های اجرایی ایستگاه‌های مترو به‌عنوان پیمانکار فعالیت کرده است.

رمزگشایی از ارتباط گردانندگان سایت آینده با مدیریت متروی تهران و اعطای پروژه‌های سنگین در سال‌های نه‌چندان دور به یک شرکت تازه تأسیس در حالی است که این سایت، ضمن حمایت شدید از مدیریت ضعیف متروی تهران، حملات تندی را علیه منتقدان آن در تمام سطوح ایراد می‌کند.

وقتی پاسخ آینده را دیدم، سؤالات زیادی در ذهنم ایجاد شد. سال 1381؟ مگر آن زمان هم محسن هاشمی رئیس مترو بوده؟ و بعد پاسخ بعدی به این مطلب را خواندم و تازه فهمیدم نزدیک به دو دهه است که محسن هاشمی بر مسند ریاست مترو تکیه زده است!

آشفتگی ارگان اینترنتی حامی خاندان هاشمی از افشاگری رجانیوز

[…]این استدلال در حالی از سوی بیانیه‌نویسان این سایت منتشر و بر آن پافشاری شده است که گویا گردانندگان ارگان اینترنتی حامی خاندان هاشمی علاقه‌ای به شفاف کردن این نکته ندارند که محسن هاشمی حدود 2 دهه است که مدیریت مترو را دراختیار دارد و سینه‌چاکی‌های امروز گردانندگان این سایت برای وی و حمله کردن به منتقدان او در حالی است که محسن هاشمی همان محسن هاشمی است!

چرا باید بیت المال بدون حساب و کتاب در اختیار افرادی باشد که مادام العمر بر جائی ریاست می‌کنند؟ 150 میلیارد دلار، ارزش اموال دانشگاه آزاد تخمین زده شده است که تا چندی پیش با هیئت مدیره دو نفره آقایان هاشمی و جاسبی اداره می‌شد که دومی رئیس دانشگاه بود! بودجه مترو تهران سالانه بیش از یک میلیارد دلار و بودجه سالانه شهرداری هم که بیش از 5 میلیارد دلار در سال است. حالا چه کسی بر این بودجه‌ها نظارت می‌کند؟ از نظر آقایان کسی حق ندارد.

احتمالاً افاضات آقای قالیباف در مورد انتخابات را شنیده‌اید، به خاطر همین هم اشاعه منکر نمی‌کنم و لینک نمی‌دهم. نکته‌ای که در آن صحبت‌ها دقت نشد و مورد توجه قرار نگرفت و به حاشیه رفت، برداشت این آقا و امثال او از ولایت فقیه است که با متنی از کتاب «خاطرات عزت شاهی» می‌توان مورد مقایسه قرار داد.

در بخش آخر این کتاب، عزت شاهی به برداشت فلاحیان و امثال او از ولایت فقیه اشاره می‌کند؛ او می‌گوید که برداشت آن‌ها از حکمشان که توسط ولایت فقیه امضاء شده این بود که از این پس، هر کاری بکنند، مشروع است. مثلاً وقتی او (برای مثال) می‌گفت آقا لطفاً این لیوان را لب میز نگذارید، می‌افتد و می‌شکند. جواب می‌شنید: آقا من نماینده ولایت فقیه هستم و این‌گونه تشخیص می‌دهم! خودتان از روی کتاب الکترونیکی «خاطرات عزت شاهی» ببینید.

در بخش ابتدائی سخنان کذائی قالی‌باف هم دقیقاً این‌گونه نگاه به ولایت فقیه را می‌بینیم. در پاسخ‌هایش به رسانه‌ها این تفکر را می‌بینیم؛ تفکری که ندانم‌کاری در احداث تونل توحید، ریزش خیابان نواب و کشته شدن یک نفر را امری طبیعی می‌خواند! اصلاً به کسی چه ربطی دارد؟!

در

دروغگو کیست؟

امروز این مطلب اعتماد ملی را دیدم:
http://roozna.com/WebTools/PrintVersion/?NewsID=newsContent_7024
گشتم و حرف اصلی صفار را پیدا کردم:
http://www.fardanews.com/fa/pages/?cid=84549
دروغ خود را تکرار می‌کنند و آن را باور می‌کنند.
__________
صفارهرندي: «گروه مقابل احمدي‌نژاد معتقدند كه طرف آنها عاقل نيست و عجول، شتابزده، خشونت طلب و اهل درگيري بوده و عزت مملكت را در نظر نمي‌گيرد و ما را در جهان خوار مي‌كند».
متأسفانه این حرف ناقص نقل شده و اعتماد این‌گونه القاء کرده است که صفار به یکباره دشمن دولت نهم شده است. در صورتی که با خواندن ادامه مطلب صفار، می‌بینیم که چنین ادعایی را از قول مخالفان دولت نقل و سپس آن را رد کرده است.
توضیح بیشتر را در کامنت‌های پایین مطلب بخوانید.